羽絨服，不保暖

來源：後廠村放映室

來源：後廠村

封面圖：豆包

這兩天寒潮南下，不少地方的氣溫第一次突破了零度。

不過令人更寒心的是，劣質羽絨制品以絲充絨，直播間裏喊着“49的羽絨馬甲、159的鵝絨服、299的鵝絨被”，直播間不僅僅把價格打下來了，質量也打下來了。

不過也有讓人心頭一暖的事情，胖東來有一款鵝絨羽絨服，進價是 498.7 元，售價就定在了 499 元，一件羽絨服就只賺 3 毛錢。

01

泛濫的“羽絨”

首先我們要了解何爲“以絲代絨”？

羽絨產品用到的“絲”和“絨”其實都產自鵝鴨身上的羽毛，區別在於“絨”是一朵一朵的，形狀穩定，保暖效果好；

“絲”則是加工時從羽毛上脫落的短絲，屬於邊角料，保暖效果較差。

羽絨主要分爲鵝絨（白/灰）和鴨絨（白/灰），按絨子含量又分爲50%、60%、70%、80%、85%、90%、95%不同層級，羽絨的潔淨程度以及填充量也決定着羽絨服的品質，受多種因素影響，羽絨價格也會有波動，通常來看，絨子含量越高價格也越高。

另外，2022年4月，新版《羽絨服裝》國家標准落地，這一版標准中最關鍵的改動在於將“含絨量”改爲“絨子含量”，要求不低於50%才能稱之爲“羽絨服”。

根據藍鯨新聞報道，今年羽絨原料價格整體較去年同期上漲30%-40%。90%白鵝絨目前每公斤的價格爲1100元，若填充200克鵝絨，單鵝絨成本就已經220元。也就是說，一件達標的品質羽絨服，價格不會太便宜。

寒冬已至，羽絨服、羽絨被等羽絨制品成爲市場上的“香餑餑”，但一部分“假羽絨制品”卻在线上、线下市場肆意泛濫。

據央視新聞消息，在湖州織裏公安近日搗毀一生產、銷售僞劣羽絨服窩點現場，查獲“假羽絨服”7萬余件，涉案價值700余萬元。涉案羽絨服的吊牌上標着70%絨，然而通過專業檢測顯示，該批服裝羽絨絨子含量基本爲0%，均系僞劣羽絨服。

《財經調查》記者暗訪江蘇南通某直播基地，直播博主向記者透露，他們採用“絲”來填充到被子裏替代“絨”，如此一來，成品從外觀上幾乎難以辨別差異，手感也極爲相近，這是他們控制成本的核心手段。不僅如此，還能提供一套假冒的合格證、水洗標、羽絨充氣標、吊牌等質檢手續。

據揚子晚報報道11月26日，記者在南京一家有舊羽絨“翻新”服務的家紡店內，店鋪負責人拿起一件顧客帶來的舊羽絨服給記者看，“這是顧客花了三千多元买的品牌羽絨服，這個標籤上寫着90%白鴨絨，但我們拆开發現裏面全是飛絲，根本不是羽絨。”

標籤看不懂、內裏看不見，消費者該如何分辨真假羽絨？

即使有人剪开羽絨服，發現裏面根本沒有羽絨，想要維權的時候。

商家也只會露出冷笑，反過來罵你花一兩百就想买真羽絨，簡直太貪心。

從廠家到商家，他們“默契”地形成一條鏈條，最後坑害的，是买不起高價羽絨服的每一個普通人。

02

窮人害怕寒冬

都已經2024年了，打开互聯網，依舊能看到很多“窮人害怕寒冬”的感慨。

人們害怕的，當然不是凍死街頭，而是冬天的衣服太貴，害怕花掉辛苦掙來的錢，卻买不到用料真實過冬衣物。

有專家就會說了：你可以多花點錢，买一個知名品牌

難道中高端羽絨品牌，值得信任？

04年成立，定位奢品、高端鵝絨服的高梵，旗下擁有黑金、黑珍珠和皇室高定三條產品线。其中黑金定價約在1000-2500元，黑珍珠系列則高達3000-5000元。價格不算便宜的高梵，上身體驗是否更勝一籌呢？

在小紅書上，搜索“高梵黑金羽絨服值得入手嗎？”不少用戶對其質量提出質疑，反映“跑絨”“面料太薄，容易破洞”“不暖和”等不足。

在抖音高梵官方旗艦店，銷量第一的黑金先鋒3.0鵝絨服評論區，有331條中差評。

在黑貓投訴中，“高梵”品牌相關投訴37條。

討論比較多的話題的就是“不保暖”、“出絨、跑絨”、“味道大” 等問題。

另外一個知名品牌，波司登旗下休闲品牌，雪中飛

新浪財經報道，有用戶在雪中飛官方旗艦店購买了一件羽絨服，收貨後卻發現了羽絨服吊牌上寫着“雪中飛”，但標籤上卻印着“雅鹿”，用戶懷疑是貼牌，雪中飛旗艦店客服強調是發錯貨所致，最後以退一賠一的補償方案來解決。

從雪中飛自身來看，除了貼牌引發的爭議，其產品質量也曾被部分消費者質疑。

2021年，江蘇省市場監督管理局抽檢發現雪中飛羽絨服不合格。

2022年，雪中飛因一款長袖襯衫不合格被點名。

2023年，市場監管總局通報了網售兒童及嬰幼兒服裝質量國家監督抽查結果，雪中飛kids童裝旗艦店銷售的產品在68批次不合格產品中。

在黑貓投訴中顯示，關於“雪中飛”品牌投訴有342條，涉及到質量差、貼牌、虛假宣傳等問題。

不僅僅是高梵、雪中飛，還有我們一直不關注的品牌都存在多多少少的問題。

在2023年12月，市場監管總局在浙江、上海、江蘇等6個省份的178家生產單位，共抽查185批次產品，抽查發現26批次產品不合格，絨子含量不足、羽絨含絨量、纖維含量不合格。涉及探路者、阿仕頓、千仞崗等多家品牌。

2024年，3月5日，環球時報報道，上海市消保委測評70款羽絨服，其中鴨鴨、361°充絨不合格，上萬元羽絨服仍存在衛生安全問題。

原來，高價格並不代表高標准。

原來，比冬天更冷的是人心。

03

消費者還能相信誰？

對於消費者而言，“便宜沒好貨，好貨不便宜”的道理都明白，不明白的是“充90絨卻只賣159元的羽絨服”，不明白的是“摻入了木薯澱粉，卻沒有紅薯成分”，不明白的“養殖蝦和野生蝦到底有沒有區別”...

嘴裏喊着“家人們”，心裏卻把消費者當成大冤種。

在直播間購买食品、衣物、化妝用品等物品已經成爲很多人日常生活的一部分，直播博主帶貨頻頻翻車，最終的處罰卻僅僅是罰款，難道“納稅”是免死金牌？

那些“以次充好”、“虛假宣傳”的產品，被這些主播在直播間公然兜售，一番話術，讓很多消費者不知不覺中，一步步陷入主播們精心布置的消費陷阱。

那么，這些僞劣產品究竟是誰生產的，幕後制造假貨的，又會是誰呢？

消費者還能相信誰？

參考資料

《雪中飛“鬧烏龍”：吊牌和標籤廠家不同，疑貼牌惹禍？》-新浪財經

《想做「奢品」的高梵，距離「奢品」還有多遠？》-節點財經

《全國大降溫，多少人被“假羽絨服”坑慘了？》-鳳凰周刊

《舊羽絨服翻新成羽絨被立省超千元！店鋪稱拆解衣物時經常發現“假羽絨制品”》-揚子晚報

《羽絨服裏竟沒有“真羽絨”！警方查獲“假羽絨服”超7萬件》-光明網

標題：羽絨服，不保暖

地址：https://www.vogueseek.com/post/103019.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。