《我是刑警》5集後,馬蘇角色是壞人嗎?體現劇作水平的時刻到了

來源: 編輯:匿名 發表時間:2024-11-30 00:54:34 熱度:91

導讀: 11月29日,截至文章發布時間,電視劇《我是刑警》更新至第5集。在最新的劇情內容當中,礦上大案已經接近完全告破。目前,這個案情唯一的“小尾巴”便是,馬蘇角色是犯罪分子當中的一員嗎?關於這件事情,我見...

11月29日,截至文章發布時間,電視劇《我是刑警》更新至第5集。在最新的劇情內容當中,礦上大案已經接近完全告破。目前,這個案情唯一的“小尾巴”便是,馬蘇角色是犯罪分子當中的一員嗎?關於這件事情,我見劇迷當中有不同的看法。

有劇迷分析說,《我是刑警》第一集當中,馬蘇角色接近那個副所長,套近乎,就是想要看一看,他身上是否攜帶着槍支,爲後續他男人搶奪槍支服務。基於這個所謂的細節,有觀衆認爲,如果《我是刑警》第6集的劇情當中,馬蘇角色出現反轉,也成爲犯罪分子,那這部電視劇就可以封神了。我不同意這種說法。顯然,5集過後,《我是刑警》走到了十字路口,是不是一部好劇,在此一舉。

如果馬蘇角色出現了反轉,她真的是犯罪分子當中的一員,那么,這部電視劇就不算是優秀的電視劇。相反,它才是。我的這個看法,肯定和很多劇迷的看法不一樣了。我能理解持有這種看法的劇迷的心態——馬蘇角色反轉,整部電視劇在故事性上,實現了再次的反轉,會更加具備戲劇性。

但是,須知,在寫實題材的犯罪刑偵劇當中,過分的戲劇性,是傷害電視劇本身的真實屬性的。如果《我是刑警》當中,馬蘇角色反轉了,第6集的審訊當中,她成了犯罪分子,那么,這部電視劇戲劇性大於了真實性,也就喪失了它的真正價值。所以,我認爲,這部電視劇走到了十字路口,決定它是不是優秀電視劇的時刻,在今晚到來。

展开全文

《我是刑警》當中,如果馬蘇角色不是犯罪分子,相反,她就是前5集當中體現的那樣,是個“不知情”的勞動婦女的話,那這部電視劇的深刻性,才會體現出來。馬蘇角色,在該劇當中,是一個賣白條雞的。從她在第5集當中的口述,大家可以得知,這位勞動婦女每天可以賣出幾十只白條雞,而且,整個市場上,就她那的白條雞沒有注水。

審訊的細節當中,有個馬蘇角色手指凍裂的畫面。這個凍手指和凍腳指,可能部分南方觀衆不太清楚。在北方,尤其是曾經,很多窮苦人、從事底層勞動的人,都會在寒冬臘月被凍成這個樣子。但是,也沒辦法,生活需要繼續,大家就得苦熬。“漫長的季節”這幾個字,爲什么深入北方觀衆的人心?就是因爲,大家確實需要在冬季,感受到這個漫長季節帶來的煎熬。

如果馬蘇角色不是犯罪分子,而只是一位從事底層工作的勞動婦女的話,那這部電視劇更大的人文關懷出現了。首先,我們必須要重點說一句,犯罪分子,殺人越貨,是不可同情的,必須要接受法律制裁。繼而,我們則需要思考另一面,犯罪分子是如何成爲犯罪分子的。這種持槍搶劫、腦袋拴在褲腰帶上的人,大多也是發於底層的,真的衣食無憂的人,很少去直接行兇。當然,這裏也需要補充一句,這並不意味着,衣食無憂的人,並不犯罪。

馬蘇角色不反轉,她就是普通勞動婦女的話,這部電視劇就具備了更高的思考價值。經濟只有持續發展,才能有效的預防犯罪率的上升。經濟,每好一分,治安也會跟着好一分。大家都能夠通過勤勞的雙手,獲得還不錯的收入,獲得穩定的生活,那犯罪的概率,就會持續降低。

可能好多青年觀衆已經不知道了,在上世紀八十年代、九十年代,在很多鄉間公路上,甚至於田間地頭上,往往會出現攔路搶劫的。你在鄉下公路上走着,走着,突然就跳出一個蒙面人出來,拿着刀,或者拿着《我是刑警》當中的那種自制獵槍,开啓搶劫模式。而這些犯罪分子被抓獲之後,他么大多也是底層。

這些年,治安好很多了,沒有那么多的類似犯罪了,和經濟快速發展有直接關系。犯罪分子攔路搶劫,或者大半夜去農民家裏偷糧食等等,忙乎好多天,還沒有外出打工賺得多。這種情況之下,隱性的犯罪分子就不犯罪了,而是外出打工了。《我是刑警》當中,馬蘇角色如果不反轉的話,那起到的作用,就是讓我們思考犯罪和經濟發展之間的關系。

我傾向於認爲,這部《我是刑警》沒有讓我看走眼,馬蘇角色,在第6集當中,不是犯罪分子,不反轉。您覺得呢?(文/馬慶雲)



標題:《我是刑警》5集後,馬蘇角色是壞人嗎?體現劇作水平的時刻到了

地址:https://www.vogueseek.com/post/102507.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。