競技性與舒適性都想要？試試亞瑟士新战靴“飛翼”吧 | 乒乓裝備

來源：乒乓世界發表時間：2024-03-30 00:27:55 熱度：13

導讀： 原標題：競技性與舒適性都想要？試試亞瑟士新战靴“飛翼”吧 | 乒乓裝備什么樣的球鞋才能叫高端？專業的乒乓球鞋，首先要滿足競技性的基本需求，例如鞋身強度、防滑效果、急停效果等，但想要腳下足夠暢快，光...

原標題：競技性與舒適性都想要？試試亞瑟士新战靴“飛翼”吧 | 乒乓裝備

什么樣的球鞋才能叫高端？專業的乒乓球鞋，首先要滿足競技性的基本需求，例如鞋身強度、防滑效果、急停效果等，但想要腳下足夠暢快，光有競技性還不夠，舒適性也一樣重要。但是，競技性與舒適性之間卻存在一定的矛盾：鞋身強度一高，必然不夠柔軟；球鞋穩定性越強，必然不夠靈動。因此，高端球鞋，往往都在尋找競技性與舒適性的平衡點。

亞瑟士Dominate FF系列战靴的出現，將競技性與舒適性都做到了極高的水准，其標志性的“軟彈感”成爲了亞瑟士高端球鞋新的象徵。但是，世上並沒有絕對的平衡，即便是集各種黑科技於一身的Dominate FF系列依舊更偏向於競技性。

有沒有更偏向舒適性的選擇？亞瑟士新款战靴Dynafeather飛翼或許就是你需要的答案。

亞瑟士 Dynafeather飛翼

鞋底厚度：22mm（41.5碼）

單只鞋重：252g（41.5碼）

繼續堆料“黑科技”

展开全文

Dominate FF系列有兩大亮點：首先，系列鞋面拋棄了傳統的PU+網布構造，採用了更爲先進的無縫熱切技術，讓PU與網布能夠完美融合到一起，鞋頭鞋身更爲柔軟大大強化了球鞋的包裹感。其次，Flytefoam中底的採用，讓球鞋在具備高強度的同時，擁有更輕的重量、更彈的腳感。

Flytefoam中底其實在亞瑟士的網球鞋上早有運用，是亞瑟士目前最輕最強的中底，達到更好的緩衝以及回彈效果的同時，耐用度也得到了強化，重量卻比傳統EVA輕35%，甚至要比亞瑟士之前的超輕中底材質SPEVA還要輕上30%，十足的黑科技。

而Dynafeather不僅擁有Flytefoam中底，還引用了同爲網球鞋的Twistruss中足穩定片，其外觀類似於中底與大底之間的墊片，但特殊材質的引用讓其更富有支撐性，有效補強球鞋底部的剛性，能夠讓腳感反饋更加清晰，也讓足部的轉動動作更加流暢。

Flytefoam中底與Twistruss中足穩定片的加入，配合傳統的無痕橡膠大底，彈性、剛性、制動性已經得到了極大程度的保障，Dynafeather的競技屬性已經拉滿。

Dynafeather擁有亞瑟士Flytefoam以及Twistruss兩項黑科技加持

比數據更輕

Dynafeather的單只裸重爲252g，與Dominate系列類似，但從數據上比不過同系主打輕快的Hyperbeat系列，但是實際上腳的腳感就如同產品名中的“feather”（羽毛），有一種穿上就不想脫下來的舒適感。

如今無縫熱切技術的鞋面已經成爲亞瑟士高端球鞋的標配，但細品Dynafeather的鞋面，會發現腳趾部位的PU要比其他系列薄很多，在熱切技術的加持下達到了一種非常柔軟的效果，裸足感甚至超越了主打輕快的Hyperbeat系列，包裹感堪稱亞瑟士之最。因此，雖然Dynafeather的重量數據不算出彩，但實際的腳感卻顯得十分輕盈。

到這裏似乎也理解了爲什么Dynafeather需要加入Twistruss中足穩定片：可能是因爲上盤追求舒適度略顯輕柔，因此通過增強下盤的強度來達到整體強化的目的吧。

旗艦之爭？

如今，Dynafeather與Dominate FF可謂亞瑟士新時代的旗艦雙雄，那舒適度更高的Dynafeather會比Dominate FF更值得推薦嗎？在選擇前，先做一下打法細分更爲恰當。

Dynafeather舒適性極好，在競技性方面也不示弱，但整體更偏向於輕快型：例如在球鞋的側方位並沒有加入大面積的側滑塊，且鞋底拇指球的位置略微靠內，這顯然是利於使用者在前置重心時快速啓動的設計。因此，Dynafeather更適合移動更爲頻繁且碎步調整較多的靈活型打法。

而Dominate FF，無論一代還是二代，在腳感上都要更爲硬朗扎實，且側面止滑塊面積較大，利於使用者穩定下盤實現站樁式輸出，更加匹配兩面均衡的實力型打法。當然，跟市面上任意一款高端球鞋去比舒適性，Dominate FF系列都不落下風，但無奈Dynafeather的舒適性實在太強。

論綜合實力，兩款球鞋都足以稱得上頭牌選手，只是定位取向略有不同：Dominate FF更偏向於扎實，而Dynafeather則更偏向於靈動。