原標題：廣東一中學現“天價校服”，4000塊錢买30件，家長：平時只穿兩件

文/跳跳媽媽

回想起我們上學的時候，有誰沒有吐槽過學校發的校服呢，不僅款式很醜，而且穿起來也不是很舒服，可是等到畢業多年之後，才發現，校服是我們穿過最美的一件衣服了。

寬大的版型，“死亡”的配色，穿起來松松垮垮的還不透氣，活像是套了個大面口袋……相信很多人在學生時代的時候，一定都會吐槽過學校發的校服，也一定羨慕過其他國家的校服。

就拿與我們鄰國的日韓來說，他們學校的校服，一般都是“制服”的款式，西裝外套搭配襯衫短裙/長褲，看起來確實要好看不少。

不過隨着時代的發展與進步，如今我國很多學校校服的款式也有了很大的突破，不再是單一的“白紅、白綠、白藍”的經典搭配了。

而是極具個性與特色，不過校服的款式和質量是跟上了，可是這價格也是蹭蹭的往上漲，讓家長們直呼無法接受。

廣東一中學驚現“天價校服”，4000塊錢买30件，家長：平時只穿兩件

轉眼時間已經來到了7月中旬，眼下正是各地中學報名的日子，而學生們在報名成功之後，學校一般都會給新生發放入《新生入學通知》。

裏面詳細的記錄了學校的一些規、开學報到後需要准備的資料與物品，以及开學之後需要繳納的費用。

近日，廣東東莞有學生家長爆料，東莞市正光實驗學校在給新生發放的入學須知當中提到，男生應繳納4033元的校服費，而女生則是要交4043元的校服費。

面對如此高昂的校服費，網友們也是頗爲震驚，什么樣的校服居然要這么多的錢？回想起我們小時候上學那會兒，一套校服也就100元左右，每個季節买兩套，留着換洗穿。

而就是這樣的收費標准，在當時也已經算不便宜了，畢竟校服的做工和面料也都不是那么好，如果不是校服也賣不到那么貴，可現在學校光是校服就要收費4000多塊錢，也不知道這校服是金子做的，還是銀子做的？

廣東東莞中學“天價校服”引熱議，官方做出回應

隨着是事情在網絡上不斷的發酵，面對不斷的質疑聲，涉事校方很快就出面做出了回應表示，所有的校服都是“李寧”品牌的。

有鞋子、襪子、衝鋒衣、運動服、禮服等等，春夏秋冬四個季節的加起來一共30件，而這4000多塊錢是這30套校服的總價格。

所以並不存在亂收費的情況，並且校方還表示，這些收費標准，都是通過了教育局和物價局的審批，所以都是合法合規的。

但是對於校方的解釋，網友們卻並不認可，有網友表示，30件一共4000塊，平均下來就一件就是133元，在電商平台上“李寧”品牌的一些衣服也买不到這么貴啊。

而且學校還是大批量訂購的，價錢應該更便宜再對，再加上30件校服中，還包含了襪子，啥家庭啊能穿133一雙的襪子。

也有自稱是該校學生家長的網友爆料，稱學校要求定這么多套校服，其實到最後能穿的就只有那么兩套。

剩下的就全都壓箱底了，甚至到畢業了都沒打开過，所以定30件校服純粹是在浪費，完全是把家長當“韭菜”割了。

而對於校方“收費合理合規”的說法，有記者聯系到了當地的教育局，結果當地的教育局卻是另一種說法。

教育局的工作人員表示，他們只是負責審批學校的學費和住宿費，而校服這類收費相當於是學校代購，學生自愿購买，如果學校強制購买，學生和家長可以進行投訴。

當地教育部門的言下之意，校服的收費標准是學校定的，他們並沒有進行審批，完全都是學校的單方面行爲，而對此，當地的物價局表示，會進行調查，並在5個工作日後給予家長答復。

學校不是盈利場所，不要總想着從學生身上撈錢

其實在部分學校當中，不僅僅存在着校服價格虛高的情況，還存在着食堂的飯菜價格虛高、“天價”畢業照、學校指定學生去規定書店买書、甚至連學校小賣店裏的商品，也要比外面貴個5毛1塊的情況。

這些學校總會變着法的在學生身上撈錢，可要知道的是，一所學校最大的敗筆，就是把教書育人的地方，當成是賺錢的牟利場所。

如果一直想着在學生身上撈取金錢，那還如何能更好的教育學生呢？學生到學校是爲了學習，爲了接受更好的教育，而不是被當成“韭菜”一茬一茬的收割。

常言道“國家發展，教育先行”教育對於社會的發展起着決定性的作用，所以學校本身就承擔着重要的職責，並非是盈利的場所，縱然很多學校也需要金錢來維持正常的運轉，但是也不能爲了賺錢而毫無底线。

今日話題：你對這種“天價校服”有何看法？歡迎在評論區暢所欲言。

標題：廣東一中學現“天價校服”，4000塊錢买30件，家長：平時只穿兩件 廣東一中學驚現“天價校服”，4000塊錢买30件，家長：平時只穿兩件廣東東莞中學“天價校服”引熱議，官方做出回應學校不是盈利場所，不要總想着從學生身上撈錢

地址：https://www.vogueseek.com/post/10030.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。