《一拍即合的我們》首播,槽點不是謝娜,而是一群明星搞CP

來源: 編輯:匿名 發表時間:2023-07-14 00:53:28 熱度:10

導讀: 7月13日,全新的綜藝節目《一拍即合的我們》在正版視頻平台首期上线。節目播出之前,曾官宣了“研習觀察員”名單,因爲包括了謝娜、吳昕、李維嘉等主持人,因此,這檔綜藝惹來不少觀衆的“關注”,甚至於調侃。...

7月13日,全新的綜藝節目《一拍即合的我們》在正版視頻平台首期上线。節目播出之前,曾官宣了“研習觀察員”名單,因爲包括了謝娜、吳昕、李維嘉等主持人,因此,這檔綜藝惹來不少觀衆的“關注”,甚至於調侃。首期節目觀看完畢之後,我認爲,這檔全新的綜藝節目的槽點,根本不是謝娜等人,而是《一拍即合的我們》學習了豆瓣觀衆評分只有3.8分的《無限超越班》,而且是學習的觀衆槽點最多的那一部分。

《一拍即合的我們》當中,謝娜、吳昕、李維嘉等人,處於觀察員的位置上。只從節目內容來講,他們起到的作用其實不大,更像是插科打諢的,或者是節目內容需要旁白的時候,他們幫助補齊一下。

在這個位置上,謝娜的表現也是相對合理的,沒有過分的大笑,更沒有喧賓奪主。可能是因爲剪輯的問題,謝娜在《一拍即合的我們》當中的畫面並不多,基本上每一處也都是有用的。說因爲謝娜在而節目有槽點的,我認爲,這個觀點是不成立的。謝娜、吳昕、李維嘉等人,盡到了自己“研習觀察員”的本分。

這檔全新的綜藝節目的最大槽點,我個人認爲,是聚集了一群青年明星,沒有讓他們拍攝優秀的影視劇作品,反倒是搞起了所謂的演技培訓來,並且以這種所謂的培訓的方式,讓這群男女明星在節目當中搞CP。

展开全文

比如說,首期內容當中,一上來,便是這群青年明星們進入電影院的影廳當中,男明星們先進入,然後女明星們一個接着一個的進去,讓他們互相選擇,看誰和誰坐在一起。如果這檔綜藝是一檔演技比拼類的綜藝節目的話,那這種男女明星互選的活動,則是毫無價值的。如果它是戀愛綜藝的話,那這個活動,則算是“撒糖”的。

稍後,《一拍即合的我們》更是搞出了女明星坐等,男明星來喫飯的內容。顯然,這是又一次的制造明星們組CP的噱頭內容。作爲看了幾十年電視劇的老觀衆,我不太明白,演員們要培養默契,難道不是應該拿着劇本,到排練場上嗎?爲什么要坐下來,男女明星單獨喫飯和聊一些與劇本無關的內容呢?

實際上,這種讓男女明星組CP,然後讓他們演戲的模式,在《無限超越班》這檔綜藝節目當中,已經出現過。《無限超越班》專門拿出幾期的內容,讓這群男女明星們完成了一個類似戀愛綜藝的內容,美其名曰,是讓演員們培養感情,從而爲後續的拍戲服務。在《一拍即合的我們》當中,節目組給出的解釋,也是如此。

男女明星要在拍戲之前培養感情?這真是一個有趣的說法。即便是這個說法成立,我們也會產生更多的疑問,咱們的優質劇,難道就剩下男女主角談戀愛了嗎?除了談戀愛之外,還有沒有其它的事情做?如果有的話,那這群男女明星光在戲外培養感情了,遇到不是感情的戲份,他們怎么演呢?

只要略微追問,我們就會發現,無論是《無限超越班》,還是這次的《一拍即合的我們》,都不過是打着拍戲的旗號,進行着戀愛綜藝的內容罷了。在《一拍即合的我們》當中,這種明星們前邊搞CP,然後另外一群明星在後邊像農村大媽一樣“說三道四”的模式,實在是來源於大量的戀愛觀察類的綜藝節目啊。一句題外話,我們村的大媽們“說三道四”,都是頂有趣的,比謝娜她們還要強不少。

戀愛觀察類的綜藝節目當中,觀衆們都知道,這些素人嘉賓們在節目當中搞對象,可能是真的搞。可是,在《一拍即合的我們》當中,大家就要面對更多的遲疑了——這群明星們,也搞CP,培養感情等等,但他們肯定不是搞對象啊,這種虛假的“搞”,真的可以實現撒糖的、甜寵的目的嗎?

當下的綜藝節目當中,根本不缺少這些搞CP、搞對象的內容,反倒是缺少嚴肅的演技對決比拼的內容。影視劇表演,是非常嚴肅,甚至於神聖的事情。《一拍即合的我們》當中,這種有說有笑有CP有撒糖的模式,是不是容易造成更多的觀衆誤解呢?——他們這群明星,就是這么拍戲的,難怪他們拍不好。

基於此,我認爲《一拍即合的我們》並未實現演技對決、比拼與提升的目的,不過是另一個由頭的戀愛綜藝罷了。(文/馬慶雲)



標題:《一拍即合的我們》首播,槽點不是謝娜,而是一群明星搞CP

地址:https://www.vogueseek.com/post/9438.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。