中炬高新股東內鬥白熱化：寶能系實名舉報損失500億，火炬系回懟其陷害

出品 | 搜狐地產&焦點財經

作者 | 王澤紅

編輯 | 吳亞

“股東大战”再升級，令中炬高新（600872.SH）股價巨震。

7月13日，中炬高新（600872.SH）开盤後，跌幅一度超過8%，後反彈至收跌2.29%，總市值275.35億元，延續前一日跌勢，兩日之內股價下跌5.7%，市值蒸發16.6億元。

前一日上午，中山潤田在母公司寶能集團官網發表聲明，舉報中山火炬工業聯合有限公司（簡稱“工業聯合”）、火炬集團“等火炬系”資本涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場，致使中炬高新及其股東和約6.7萬投資人損失500億元。

工業聯合迅速反擊，於當天晚上在官微發布聲明稱，中山潤田罔顧事實和法律，在其公司官網發布舉報包括 “工業聯合”等相關主體涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場行爲，目的是爲了幹擾中炬高新董事會改組。

中炬高新曾在7月7日發布公告，稱在7月2日收到股東火炬集團、鼎暉雋禺及鼎暉桉鄴提請召开2023 年第一次臨時股東大會的函，將在7月24日審議罷免“寶能系”四位董事何華、黃煒、曹建軍、周豔梅的議案。

一場隔空“互懟”由此展开，“寶能系”中山潤田認爲“火炬系”要清洗中炬高新董事會，踢走“寶能系”四位董事，“火炬系”認爲該舉報內容肆意抹黑，捏造、歪曲事實，惡意損害他人聲譽，擾亂公司正常經營秩序。

自“寶能系”2015年入局中炬高新後，便與原第一大股東“火炬系”展开了長達8年的股權拉鋸战，如今這場內鬥更是升級至白熱化。

二十多年前的土地舊案，成爲此次爭鬥的導火索。

爭鬥一：虛假訴訟真僞

中山潤田舉報稱，“火炬系”工業聯合爲幫助中炬高新達到配股資格，通過隱瞞關聯方關系的方式，先後三次進行虛假土地轉讓交易，導致中炬高新被證監會2001年12月調查，並在2003年遭到行政處罰。

2020年9月起，工業聯合以中炬高新未履行三份土地使用權轉讓合同爲由，對中炬高新提起三起民事訴訟，中炬高新敗訴，三起案件合計需賠償25.64億元，交付土地16.73萬平，導致中炬高新2022年年報計提預計負債約 1178億元，自上市 28 年來首次出現虧損。

中山潤田認爲工業聯合涉嫌虛假訴訟，而中山市中級人民法院及中山市第一人民法院進行審理後，未對案件事實進行詳細研判，進而判決中炬高新公司敗訴。

工業聯合則聲明稱，三案案涉土地使用權买賣合同均是真實、合法、有效的合同，中炬高新在一審多次开庭及提交書面文件中，對合同的真實性、合法性均予以認可，三案案涉合同均已支付土地轉讓款，中炬高新對此也予以認可。

雙方存在真實的民事法律關系，不屬於虛假訴訟。三案事實真實、清楚，不存在僞造證據、虛假陳述的請形，更不存在捏造民事案件事實，虛構民事糾紛的情況。法院對民事案件中雙方認可的事實直接認定，不屬於虛假訴訟。

工業聯合認爲，中山潤田有意回避案件事實，捏造虛假事實，有意評告陷害。

爭鬥二：是否操作證券市場

中山潤田在舉報信中稱，中炬高新2020年8月股價達到近三年高點，每股82.4元，但自2020年9月起，也即工業聯合提起虛假訴訟後，股價持續大幅震蕩下行，最低時僅剩22.82元/股，截至2023 年7月8日，股價爲37.04元。

中山潤田認爲，歷時兩年多的虛假訴訟，導致中炬高新股價持續大幅震蕩下行，期間，火炬集團及其一致行動人蓄謀已久低價吸納、惡意收購，操縱證券交易，截止6月1日，其合計持股比例已達19.65%，相比其2020年持股 10.72%，增加8.93%，其行爲已涉嫌操縱證券市場。

工業聯合反擊道，自2022年6月至2023 年7月期間，火炬集團與其一致行動方主要通過司法拍賣以及大宗交易方式取得中炬高新股票，而且這些股票主要爲進入司法執行程序的中山潤田所持股票，交易的時間和數量主要是依據司法執行的要求確定，與訴訟案件進展並無聯系。

工業聯合認爲自己不存在操縱證券市場行爲，中山潤田所謂利用訴訟案件操縱證券期貨市場缺乏事實基礎，涉嫌誣告、愚意損害他人聲譽。

據搜狐財經了解，截至7月7日，火炬集團持股中炬高新10.88%，已經重回第一大股東之位，火炬集團及其一致行動人合計持股中炬高新19.81%。其中，火炬集團、上海鼎暉、嘉興鼎暉合計持股比例達16.42%。

而中山潤田由於關聯方存在債務問題，持股比例接連遭到被動減持，目前已降至9.58%，不再是中炬高新第一大股東，退居爲第二大股東。

爭鬥三：監事會召集股東大會是否合理

中山潤田舉報稱，中炬高新現任監事鄭毅釗違反監事會議事規則，自行召集臨時監事會，且在現任監事長宋偉陽缺席的情況下，夥同現任監事莫紅麗擅自審議相關議案，違規作出決議，並公开發布公告。

該公告載明，中炬高新擬於7月24日召开2023年第一次臨時股東大會，審議罷免何華、黃煒、曹建軍、周豔梅四名董事，並選舉由火炬集團指定的梁大衡、林穎、劉戈銳、劉鍺輝四人爲董事的議案，及選舉鄭毅釗爲第十屆監事會監事長的議案。

中山潤田認爲，該行爲是“火炬系”爲進一步侵害中炬高新利益所做的一系列舉措，意在清洗中炬高新董事會，妄圖再次操縱中炬高新以通過妥協、讓步等手段配合其正在進行的虛假訴訟。該臨時股東大會明顯違法，理應取消。

工業聯合反駁道，臨時股東大會由火炬集團、上海鼎暉、嘉興鼎暉聯合提請，是上市公司持股10%以上的股東，董事會在收到股東提請後10日內未做反饋。根據規定，經監事會半數以上監事決議通過，監事會收到提請後5日內發出召集股東大會的通知，程序合法合規。

7月12日晚間，針對中山潤田實名舉報事件，上交所下發監管工作函，對中山潤田提出三項要求：

1.上市公司大股東應當遵守法律法規相關規定，規範行使股東權利，不得影響公司治理和經營正常運作；

2.上市公司大股東通過媒體向市場發布有關於上市公司的信息時，應當審慎客觀，避免對市場和投資者產生誤導。

3.上市公司大股東應當遵守信息披露原則要求，不得濫用上市公司信息披露渠道，發布不符合相關信息披露內容和格式要求的公告。

標題：中炬高新股東內鬥白熱化：寶能系實名舉報損失500億，火炬系回懟其陷害

地址：https://www.vogueseek.com/post/9429.html

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。